A ex-VJ da MTV e influenciadora Penélope Nova voltou a levantar dúvidas sobre a segurança e a confiabilidade das urnas eletrônicas brasileiras. Durante sua participação na MathiasTV nesta quinta-feira (29), as falas geraram uma discussão acalorada ao vivo, apenas um dia após ela ter sido contestada pela vereadora Janaína Paschoal, também por questões eleitorais falaciosas.
Ao comentar o sistema eleitoral, Penélope afirmou que “há um número suficiente de pessoas que hoje olha com bastante questionamento a capacidade do sistema eleitoral produzir um resultado confiável no sentido de ter transparência completa e verificação completa”.
Confrontada pela bancada sobre a gravidade das falas, a influenciadora ressaltou que a declaração era “um questionamento, não uma acusação”, mas argumentou que a população deveria ter interesse em uma “verificação independente, coisa que não é permitida”.
A afirmação foi prontamente rebatida pelo jornalista Felipe Reis. “Isso é mentira. Existe sim uma verificação independente, existe inclusive os fiscais do seu partido que você defende que estavam lá verificando a eleição”, declarou Reis. O comentarista subiu o tom e classificou a postura da apresentadora como inaceitável: “Tem muita mentira sendo contada como verdade num país que tem sim uma democracia séria, isso é um absurdo, a gente não pode ouvir isso e ficar calado não”.
Em resposta à dura contestação, Penélope Nova manteve a posição, alegando que “o TSE nunca abriu logs brutos e registros internos do sistema de apuração para uma perícia independente de verdade, não feita por um órgão que não a Justiça Eleitoral”. Sobre isso, ela também foi desmentida ao vivo. VEJA VÍDEO ABAIXO:
Clima tenso e histórico recente
A discussão no Mathias TV ampliou o desgaste da apresentadora em torno do assunto. Na quarta-feira (28), um dia antes do programa, Penélope já havia sido alvo de contestações incisivas da vereadora Janaína Paschoal, que rebateu publicamente a influenciadora sobre suas alegações falaciosas a respeito do cenário político eleitoral. VEJA ABAIXO:
Segurança e auditoria do sistema eleitoral
Apesar das dúvidas reiteradas pela influenciadora bolsonarista, o sistema eletrônico de votação brasileiro conta com rigorosos mecanismos de fiscalização e auditoria antes, durante e depois das eleições. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) realiza periodicamente testes de segurança com a participação de especialistas e investigadores de tecnologia, além de promover procedimentos públicos para verificar a integridade dos equipamentos e dos programas utilizados na votação.
Nas eleições de 2026, os chamados testes de integridade compararam diretamente os votos registrados em cédulas de papel com os resultados emitidos pelas urnas selecionadas para a auditoria. No segundo turno, todo o procedimento foi acompanhado por representantes de diversas instituições fiscalizadoras. O Ministério Público Federal (MPF) também participou ativamente da verificação dos sistemas de transmissão e de totalização dos votos e atestou oficialmente sua integridade e segurança.
Envolvimento de Penélope Nova com possível interferência dos EUA nas eleições
Durante as Eleições 2026, o governo brasileiro avaliava com preocupação os encontros promovidos pelo Consulado dos Estados Unidos em São Paulo com influenciadores digitais de direita. Interlocutores do Palácio do Planalto interpretaram a aproximação, justificada pela diplomacia norte-americana como um debate sobre liberdade de expressão e o ambiente digital, como um movimento de apoio velado a Flávio Bolsonaro.
A articulação ganhou notoriedade após a apresentadora Maria Fernanda Schmidt divulgar sua participação em uma dessas reuniões nas redes sociais. O encontro com os representantes estadunidenses contou com a presença de outras figuras do ecossistema digital de oposição ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, como Leandro Narloch, Rafael Ferri e Penélope Nova, que atuam na difusão de conteúdos alinhados ao projeto político de Bolsonaro.
O episódio ocorreu em um contexto de tensão bilateral. Paralelamente, integrantes do Departamento de Estado norte-americano, subordinados a Marco Rubio, tiveram vistos negados pelas autoridades brasileiras após tentativas de agendar reuniões com parlamentares aliados a Bolsonaro; a suspeita, levantada pela Agência Pública, é de que os enviados buscavam discutir o sistema eleitoral brasileiro e fomentar narrativas sobre fraudes nas urnas.
